国家文物局前不久公布消息，国内50.66%的馆藏文物存在着不同程度的腐蚀情况，其中受重度腐蚀的文物达到230万件。

在公众看来，文物被“馆藏”，还不安全吗？这个惊人的数字不禁让公众担心，我国放在博物馆的文物究竟是什么状态？为什么会有如此严重的腐蚀？为此，本报记者专访了全国政协委员、故宫博物院院长单霁翔。

文物放进博物馆，是否等于放进了“保险箱”？

博物馆馆藏文物保护工作是博物馆一项重大基础性工作。近年来，尽管馆藏文物保护工作取得了较大成绩，但还远未 适应博物馆事业发展的需要。

单霁翔说，目前，不少博物馆文物库房面积偏少，保管设施简陋。不少博物馆展厅的条件不符合保护标准，无法控制文物存放所需的温湿度、光照、空气等环境因素及提供必要的安全防范措施，不具备应有的文物藏品保护环境。除一些大型博物馆设有文物保护实验室、文物修复室等文物保护内设机构外，大部分博物馆尤其是中小型博物馆，并没有真正意义上的文物保护实验室、文物修复室等保护设施和专门部室，即使设有文物保护内设机构，其专用设备也不能满足需要，无法达到文物修复的基本条件。

作为中国藏品最为丰富的故宫博物院，经过多年的努力，馆藏文物特别是馆藏珍贵文物的保管条件得到很大改善。但故宫文物库房使用年代渐久，与近年来一些新建大型博物馆的文物库房相比还存在差距。文物库房的文物柜具、陈列展厅的文物展柜，不能适应文物保管和陈列展览的实际需要，不能有效地密封防尘、防震、防爆。应该承认，在实现藏品保护环境的提升方面还有很多工作要做。

解救腐蚀的文物，难点在哪？

“解救馆藏文物不仅仅是钱的问题，更为突出的瓶颈是在人力不足。”单霁翔表示，由于古代文物藏品种类复杂多样，针对各类文物的示范性、科学保护方法规程尚未建立成熟。对于各类器物的修复，主要凭借修复人员的个人经验把握，文物藏品科技保护处理效果的科学评价缺乏成熟标准。文物藏品的无损分析目前是国际上正在迅速发展的研究领域，而在国内尚未建立起成熟的适合古代文物藏品的无损分析平台，特别是脆弱文物藏品的无损检测缺乏成熟技术的引进和示范案例。古代文物藏品保护科研和修复人员严重不足，缺乏成熟的专业技术培训和长时间实践积累，因此高水平的专业人员还长期匮乏。

此外，文物藏品保护是一门科学性和技术性很强的学问。目前，应用科学技术实施文物藏品科技保护存在一些突出问题，一方面，科学技术意识有待提高，在文物藏品的调查、发掘、保护、研究、展示和传播中，存在忽视合理运用科学技术的倾向。存在科学研究基础设施不完善、运行机制和管理体制不适应等体制性和机制性障碍，使大量实用技术停留在一般性应用层面，而高新技术的引进和利用显然不足。